首页 > 红颜笑 > 第三章 史府论道 (5 / 11)(书号:5243)
        南天翔思索半晌,道:“非人为的以及不经人力而存於天地间的,晚辈认为可称之为自然。”

        史克俭道:“人为为伪,顺应自然,反对人为乃道家重要思想。道家先贤庄子在《天地》中指出,无为为之,听任自然可称之为‘天’。而‘天’与‘人’是相对的,这个‘人’就是指的人为,既为‘伪’,‘伪’又与‘真’相对。在我们道学门生眼中,‘真’、‘天’、‘道’、‘自然’是类一的,旨在说明我们的‘道’是自然无为的、不经人工矫饰的,因而始终保持著真淳的状态。老子云:人法地,地法天,天法道,道法自然。意思是说,‘道’以自然

        为法则,处於一种非人为的本然状态,如果饰以人为,就会破坏这种状态。”

        南天翔道:“但是这些道理都是指导我们人的行为的,如果人为就伪的话,岂不是让人无所适从?”

        史克俭道:“非也!三国时魏国的王弼解释为:法谓法则也,法自然者,在方而法方,在圆而法圆,於自然无所违也。正如庄子反对‘以人灭天’,但若达到‘以天合天’的境界,人为亦可自然了。”

        南天翔道:“以天合天?庄子在《达生》中,以‘梓庆削木为鐻’提出‘以天合天’的要求?”

        史克俭道:“所谓‘以天合天’,‘天’是自然无为的,如果我们人能达到自然无为,以人的自然无为去契合物的自然无为,就达到了‘以天合天’的境界。因此,庄子提出了‘法天贵真’,法天,即效法自然;贵真,即以真淳为贵。两者互为因果,贵真是法天的目的,也是法天的必然结果。”

        庄子在《渔父》中批评儒家礼乐的实用论,指出:真者,精诚之至也。不精不诚,不能动人。故强哭者,虽悲不哀;强怒者,虽严不威;强亲者,虽笑不和。真悲无声而哀,真怒未而威,真亲未笑而和。真在内者,神动於外,是所以贵真也。

        史克俭道:“庄子提出‘法天’云:真者,所以受於天,自然不可易也。故圣人法天贵真,不拘於俗。”

        南天翔道:“法天贵真,以人的自然无为去契合物的自然无为?如此说来晚辈为自然而求自然已违自然无为的本意?”

        史克俭道:“因为人有心智带来的偏见、功利杂念,有生理感官带来的种种**,若不能排除这些影响,我们轻则堕入物欲,重则走火入魔,万劫不复。所以老子提出了‘涤除玄鉴’,意思是排除杂念,让内心如明镜一般照察事物。”

        南天翔道:“晚辈所学魔门毒宗寒魄功心法,第三重境界即月映明镜,可与‘涤除玄鉴’相通吗?”

        内容未完,下一页继续阅读
邻居小说推荐:纯阳剑尊重生之都市天尊杀神系统九转魔姬纯属於自己的精神炼狱白云生处有仙楼餮仙传人在都市老祖渡劫失败之后征战诸天世界长生奇缘射雕之武穆遗书独步成仙笛奏龙吟水剑来唯我正邪之路快穿攻略:大佬,求放过!作者降临武域霸主之路书剑长安洪荒之冥河问道