由于颇为出乎意料，超新星的结果受到不少质疑。

        Ia型超新星的极大光度弥散较大，在B波段(中心波长445nm)时。约为0。4星等，即有约40%的不确定性，并不是很理想的标准烛光。

        Ia型天文学家研究了9个超新星的数据，发现Ia型超新星的极大光度与其光度衰减率有很强的相关性，按此修正之后，极大光度的弥散才能减小到0。15星等左右，成为实用的标准化烛光。

        虽然如此，但是因为这个结论仅仅是从较小的样本上得出的，且缺乏很好的理论解释，人们对这个经验关系的误差及其普适性存有疑虑。

        虽然如1998年和1999年Ia型超新星的结果中，用于拟合彼此之间关系的训练集样本超新星已接近30个，数据质量有明显的改善，菲利普斯关系的统计误差也已计算在内，且其中一个小组使用了不同的方法，即通过整体拟合Ia型超新星多波段数据来修正极大光度，从而获得距离信息，并得出与另一组一致的宇宙加速膨胀的结论。

        Ia型超新星的属性(如光谱、极大光度、费利佩关系等)有可能随红移演化，造成与宇宙学距离随红移变化关系的混淆。

        已有的观测表明，就总体而言，近邻Ia型超新星的光谱与中(高)红移Ia型超新星的光谱及它们随超新星爆发过程的变化吻合得很好。

        虽然最近发现在紫外波段(静止坐标系)中等红移Ia型超新星比近邻Ia型超新星略亮些，但1998年和1999年Ia型超新星的结果是基于更长波长的数据(静止坐标系)，所以不受影响。而且这个紫外波段的差异使得中(高)红移超新星的距离被低估，若不加修正，只会削弱暗能量的证据。

        另一种可能性是在不同红移处，不同亚类的Ia型超新星的比例会有所不同。造成Ia型超新星整体属性的细微演化，例如上述紫外波段的差异就有可能受此影响，但目前没有证据表明，这个问题严重地影响了Ia型超新星的结果。

        当然，现有数据还不充足。一些微小的演化有可能被统计误差掩盖。对将来的大型项目来说，这些系统的误差将会变得很重要。

        事实上，为了探测暗物质而发射的卫星探测器为暗能量的存在提供了很重要的证据。

        首先，通过这些大型太空望远镜，科学家们得以精确地测量了微波背景光子最后散射面的角直径距离，这个距离可以直接限制暗能量属性，也是宇宙微波辐射背景对暗能量限制的最主要的来源。

        内容未完，下一页继续阅读