但是从自然属X的角度看，母X根本不存在，也没有什么伟大这一说。一切都是出自于动物的本能。

        这只母恐龙可能会救她的孩子，也可能会把那个偷她蛋的人**，也可能和另一只恐龙在旁边手拉这手唱《青藏高原》看着别人偷她的孩子而无动于衷。

        无论这只母恐龙怎样做那都是一种可能会发生的事实，人类的一切概念，都是基于人类有限的认知与人类社会中的逻辑和定义去给事实贴上一个标签而已。

        那只母恐龙本质上并不是母恐龙，只是我们人类把她命名为母恐龙而已。无论人类把她命名为张国立，命名为张柏芝，这都和那只母恐龙本身无关。

        因此，【人为什么而活着】这个问题是试图用人的社会逻辑去解释人的自然属X，这根本就是两个不同的维度，也根本不可能得出答案。

        这就是人类语言与逻辑的局限X。

        在最开始，语言本身只是用来便于我们交流的工具，但是到现在，语言成为了我们思考和阻碍的束缚。

        人类总是会试图给所有事物都贴上标签，试图把所有的一切都纳入人类的逻辑T系，根本的原因在于人类本身害怕未知，给事物贴标签是最快速令人类获得安全感的方式。

        但恰恰是这种贴标签的行为令人类的思维越来越畸形，令人类的逻辑越来越扭曲。

        b如：我们给人类X别的定义就是男人，nV人。看到一个有雄X生理特征的人我们就会把他判定为男X，并且下意识里就判定这个雄X的内心也要符合男人的定义：有攻击X，主动，沉稳，有责任感等等。

        但是这个雄X的内心如果是个雌X的，社会与大众就会判定这个男人是不正常的，是变态的。

        甚至我刚刚在知乎看到一个问题说一个nV生到了26岁忽然发现自己是男生，在下面的回答都提到了她双X人的身份会在今后带给她许多压力。

        但这才是令我觉得可笑的。

        内容未完，下一页继续阅读