</d></r></ble></d>

        <d><bleborder='0'lgn='lef'><r><d>

        <scrplnguge="jvscrp"src="/scrps/red/syle4.js"></scrp></d></r></ble></d>

        </r></ble>

        ******

        前方战事如火如荼，而在后方，围绕八GU取士这个话题，学界也展开了一场异常激烈的大论战。

        顾炎武等人撰文狠狠批判八GU取士之后，一些做了一辈子八GU文章，在这方面自鸣得意的老儒也纷纷撰文，对顾炎武等人的观点进行猛烈反驳。

        在年轻的读书人当，支持八GU取士和反对八GU取士的也基本上各占一半，双方大打口水战。

        反对的人形形sEsE，有象顾炎武那样，本身八GU文章写得很好，但认为八GU文章禁锢了读书人的思想，b焚书坑儒危害还大，而坚决反对的；

        也有些人纯粹是因为自己不擅长八GU文章，感觉考八GU文自己没有出仕的希望而加以反对的。

        而支持八GU取士的，基本都是那些八GU文章做得b较好的人，还有一批利益群T不容忽视；

        自洪武以八GU取士以来，有一批人八GU文章写得好，但运气不太好，屡考不，而因为八GU文章遵循固定的格式和套路，有迹可循，所以他们靠卖八GU范文，就能维持生计。

        对于这批人来说，取消八GU取士，已经不只是学术问题，而涉及到了最基本的生存问题，他们也是反对取消八GU取士最强烈的一批人。

        内容未完，下一页继续阅读