小报、公众号，关注的点就更加的多样。

        “强力爆表，林海文一个人g翻《华南周刊》！”

        “幕后的故事：林海文只是发布者，谁才是材料的真正提供者？”

        “逆转？名人和媒T，谁是弱势方，谁是强势方？”

        “新闻自由的丧钟，最终由新闻记者亲自敲响。从狭义上说，这些事件的处理都符合法律、道德，大家的期待，看似是有益的，惩恶扬善。但是从广义上去看，林海文的疯狂举报，毫无疑问将冲击新闻记者追求真相、多元表达的意愿和坚持。长远来说，这对新闻行业，对社会发展，后患无穷！”

        很敢说的大V，原《华南周末》副总编辑，现任环球世纪新闻网总编辑易超的这段评论，引发了b较多的争议，因为林海文亲自转发回复了他。

        “易总编这些狗P不通的道理，还是不要拿出来丢人了。立身不正，何以立言？一个记者，连基本C守都没有，还能指望他去监督谁？他去表达多元态度？记者和媒T掌握舆论，在网络时代，几乎是一GU能够重塑文明的力量，这么恐怖的力量如果不能掌握在一群风清气正的人手中。老百姓还能指望自己看到的，听到，都是客观的、真实的新闻么？是发自内心、独自思考而来的评论么？是对人有益，于国有用的建言么？

        这些道理，你不会不懂，还是说你的前同事、现同事们，全都是此等败类，以至于若不允许你们的记者道德沦丧，就没有一个g净人能站出来履行新闻人的职责了？恐怕同意你观点的记者朋友，不多！

        所以你说出这些言论，唯一的目的，就是想要为记者争取法外、道德外的特权待遇。可惜的是，我只有四个字给你：痴心妄想！”

        下面high掉的粉丝们，简直血脉膨胀，仿佛被打了过量的兴奋剂。

        “调查他！”

        “发一条，搜集他们的料。”

        内容未完，下一页继续阅读