咱中国几千年的战争史，基本上就是一部农耕文明与游牧文明的战争史，从春秋时的犬戎，到秦汉时的匈奴，然后鲜卑、羌、突厥、契丹、党项、nV真、蒙古等次第兴起，你方唱罢我登场，叫人眼花缭乱；而站在战场另一端的，却始终是我们汉族，虽时多劫难，但一直薪尽火传、生生不息

        这中间的胜负其实还真无法说明谁优谁劣，至少没那么简单，冷兵器年代骑兵占尽了机动X的优势，但农耕文明凭借着胜一筹的技术、文化、策略也并不落下风，秦军的强悍就让匈奴不敢南下而牧马，到了汉朝，汉军在大漠上追亡逐北，把强盛一时的匈奴打得灰飞烟灭，唐军也让突厥俯首称臣

        但是我们却有一个先天X的战略缺陷，让我们在几千年里吃尽苦头，那就是除了抵抗入侵的理由外，我们再无目的

        输了要国破家亡，赢了也几乎毫无好处，因为我们的农耕文明无法对大草原进行有效占领，放牧的活咱们不会g啊，即便到了后世，大草原依旧还是少数民族的牧场，就象后世的中东要不是发现了石油，除了阿拉伯人，谁愿意猫在鸟不拉屎的沙漠里？

        中原王朝耗尽人力、物力，好不容易取得了决定X的胜利，可最多不过争取到一段时间的和平而已，经过休养生息，大草原又会孕育一个的游牧民族，崛起的王者，换个的主人

        而的主人都有一个共同.的愿望，那就是南下中原；中国历朝历代修建长城，不是没有理由的，这并不说明我们没有血X，没有进取心

        农耕文明还有一个先天X的战.术缺陷，那就是光脚的从来不怕穿鞋的

        人不患贫而患不均，这可是世.界通行的法则，游牧民族南下中原，可以通过烧杀掠夺来以战养战，谁叫咱们富一些呢？而我们北上却不行，咱们不怎么Ai吃草，什么都得从后方带着去，不说这千里的后勤补给耗费多少，一旦粮道被断，就是灾难X的结局；

        这一个战略缺陷加上一个战术缺陷，在科技和商.业不发达的冷兵器年代，注定了中原王朝和游牧民族的战争是得不偿失的

        所以不仅仅是汉朝，连号称最强盛的唐朝也Ai用.和亲政策，咱们大宋其实也一样，只是做法各异，如同一个年少多金的风流公子，送漂亮妹妹那是舍不得的，花点钱消灾罢

        这在后世那些说话不腰疼的愤愤眼里，不仅是.为政者没有长远眼光，养虎为患，而且是一种屈辱，只是这天下几个人能谋万世？用小代价换取大损失，也不失为一种好的权宜之计

        当然凡事皆有.例外，b如咱大宋现在多了条毛毛虫

        这条毛毛虫还是个欺软怕y的主，专和党项人过不去，不管这评价是否有些委屈李清，不过多少是实情，谁叫党项人和李清偏生结了仇？而且还不是一般的大，假如是契丹人，李清只怕是老鼠拉gUi无从下口，但党项就不一样了，h河偏要在河套平原上拐个大弯这也真不是李清g的

        内容未完，下一页继续阅读