魏广德不想惹出麻烦，又要把隆庆皇帝交代的事儿办好，自然要选择稳妥方式操作此事。

        勋戚、户部和都察院，一个都不能少，工作做通了，一次性过关，皆大欢喜。

        就在他安排好后，开始处理公务，拿起桌面第一份奏疏，就是先前陈以勤说的那道，户部部议关于江西试行“一条鞭法”征收赋役的奏疏。

        翻开看了眼，和陈以勤说的差别不大，户部商议，为了避免试行此法后出现种种弊端，打算在江西进行试点，完善此法。

        毕竟当初由桂萼提出思路，并户部尚书梁材归纳形成具体办法后，各地虽然都在尝试，但皆是地方官员按照各自的理解在行事，并无统一的征收条例。

        这也就是导致各地实行的一条鞭法，其实本质上就是地方主管按照各自的理解在行事。

        大多就是把赋役通过计算，分别在夏粮和秋税时节分两次征收，其他时候不再征税，而关于摊丁这一点，差异还是很大的。

        这也是各地实施一条鞭法后，支持者有之，反对者有之的关键。

        由此，各地出现许多所谓的一条鞭法，大多是官员因地制宜设计出来的，并不统一。

        如江南实行的征一法，江西的鼠尾册，东南出现的十段锦法，浙江、广东出现的均平银，福建出现的纲银法，都具有徭役折银向田亩转移的内容。

        而这次，户部就是想以江西为例，完善出一套切实可行的标准条例出来，进而先由江南各地实行，再逐渐向北面扩展，进而实现天下皆推行一条鞭法的目的。

        虽然魏广德也觉得，大明地大物博，各地环境差异巨大，要形成一套可以推行全国的税法有些困难，但户部的思路是可取的。

        很难想象，大明各地在税法上各行其是，这只会导致税法的混乱。

        内容未完，下一页继续阅读