不会是一票否决制吧！

        投票设定必须问清楚啊，否则梅纳德铁了心把我针对到死，那还搞个毛线呢。

        “6票，我们的11人投出6票以的赞成票，含6票，那么i和《数学学报》将认可你的论。”评审团团长卡布罗夫斯基跟沈解释了一下投票规则。

        “很公平，不是吗。”沈心大定，问到：“所以我们不必再纠结哈代体系了吧？”

        “进入下一个问题，这个问题是我一直关心的问题。”这次轮到卡布罗夫斯基提问，他问沈，如何解释双生匹配法设定下，ρ一定是一阶零点？

        这个问题问的好，专业不失水准，高端很档次。

        卡布罗夫斯基的提问客观公正，从数学本身出发，沈认为有必要跟评审团解释清楚。

        沈精神抖擞一番解答，回答完第二个问题已是午十二点。

        午整整四个小时，沈一共回答了两个问题。

        评审专家都是很专业的，他们关注任何一处存疑的细节，绝非45分钟可以搞定。

        《基于‘双生匹配法’的黎曼猜想证明》若要通过评审，意味着六位以的专家在每一处细节都不存在质疑，也是说，沈要拿到六个以的满分。

        一下午过去了，两个新问题被沈完美解答。

        挑灯夜战，干到凌晨，评审团在今天一共问了8个问题，把沈累成狗。

        内容未完，下一页继续阅读