“对，楼板作为直接承重构件，实际抗裂冗余度并不大。这种情况得增强局部荷载，计算出合理的钢结构设置。”

        具体操作繁杂，单凭口述说不清。

        沈怡就近搜索出一个成例：“前年我做了通州一个文化馆，有点类似你说的这种情况，周末我有空，要不领你到现场瞧瞧去？”

        没有比观摩相似建筑更能提供指导的捷径了。星期六沈怡如约陪他去往那座文化馆，实地详细介绍了她当时设计承重体系的思路，相当于为他的设计探索提供了一份指南。

        二人里里外外转了个遍，停在馆外的咖啡店休息。邱逸买来饮料，落座提出新问题。

        “刚才甲方来电话说要对地下层做优化，将停车场面积扩展一倍。可《抗震规范》要求主楼基础底面不宜出现零应力区，这样改岂不是违规了？”

        沈怡喝了一口抹茶拿铁，麻利支招：“别只看《高规》，《构筑物抗震设计规范》里也有一条说基座与地基零应力区面积不应大于25%，不是完全不能出现这种情况，得根据实际条件来。”

        “可建筑物和构筑物有区别呀。”

        建筑物指提供人类居住功能的人工建造物，如民用建筑、工业建筑。不具备人类居住功能的人工建造物称为构筑物，比如水塔、桥梁、堤坝、沼气池等。

        邱逸不知道二者的抗震规范能否混用。

        沈怡笑道：“建筑物和构筑物的抗震要求是一致的，只是使用要求不一样。你仔细去翻翻，这两本规范的注脚有不少自相矛盾的地方，就是这么来的。停车场又不住人，算建筑物的附属设施，可以按《构筑物抗震设计规范》执行。”

        邱逸惊喜：“你不说还真没人教我，这下又长见识了。”

        内容未完，下一页继续阅读