“我的意见是成立由纪检委、检察院、公安局三方参加的综合调查组，由纪委牵头，其中一般经济和生活作风问题由纪委为主调查，检察院配合，打人、关押等部分由公安为主，纪委和检察院配合。”

        “我不同意。”

        姚文浩打断了周胜利的发言：

        “检察院先期介入可以考虑，纪委没有必要参与。大家想一想，已经够上逮捕判刑的人了，还有必要保留党籍吗？检察院这边批准逮捕后，纪委就可以宣布开除党籍。纪委工作任务很重，没有必要在死老虎身上浪费人力。我认为由政法委牵头，公安、检察负责安检调查。”

        周胜利万没想到姚文浩在会上会如此霸道，随意打断别人的发言，并且打断的是与他同样的副书记的发言，丝毫也不示弱地说道：“我反对。”

        他的目光迎着姚文浩的目光，说道：“首先反对姚文浩同志随意打断别人发言的方式。作为常委会一员，大家在发言中都是平等的，每个人都有自己的观点，也都可以表达自己的观点，也允许别人表达自己的观点，不能压制别人的观点。”

        “其次，我反对姚文浩同志的观点。在这起案件调查没着手之前，我们谁也不知道案件将涉及哪些人。我记得咱们前不久研究处理的那个姓孙的乡长受贿问题中有两笔是十里村行贿。纪委参与办案首先是对那些虽然不够追究刑事责任，但已违反了党纪政纪的干部追究责任”

        “至于批准逮捕纪委就可宣布纪律处分，我不知道纪委查处违纪干部是不是也要走一定的程序。这方面郑释怀同志有发言权。”

        郑释怀插言道：“按照党员干部纪律处分相关规定，所有对党员干部进行纪律处分案件中，与违纪干部的谈话，相关证据的取证，必须有两名纪检干部共同进行，留下完整的笔录，人民法院已经定罪的事实，我们也必须取证后才能认定。”

        “重复工作，是浪费人力、物力和时间。”

        姚文浩小声嘟囔道。

        周胜利没有理睬他，明确了自己的观点：“我依然坚持个人的意见，前期以纪委为主，三家联合办案。”

        “其次是乡领导的人选问题，不知道县委组织部是否走完了考察程序。”

        “时间紧迫，没有来得及考察。”

        县委组织部长罗欣回答道。

        中午吃饭时，姚文浩给他打了个电话，说张鹤年问题十分严重，无法保了，给他提了个人选，要他在下午的常委会上提出来。

        内容未完，下一页继续阅读