刘洪谦也笑：“难道理论的矛盾不正是来源于现实的张力吗？”

        “这句话很可能是真理，但我想说的不是这个，”她慢慢敛了笑容，“15年到17年，我在叙利亚。”

        沈平莛看她一眼。

        “叙利亚？”刘洪谦惊讶，“你怎么会到那种地方去？”

        宁昭同没有回应这一点，只是道：“国民军、什叶派、SDF、ISIS、俄罗斯人、美国人……超出想象的乱，乱得吓人。我在那里见识到现代战争的残酷，所以回来后，最强烈的念头是想要拥有一种普世伦理，能让世界达到长久的平衡。”

        “普世伦理，”刘洪谦若有所思，“你是说消灭战争？你希望未来是刀兵入库马放南山的世界，一个完全没有战争的全人类？”

        “那可能是更高一级的期许了。一个能通过协商解决所有事务的世界简直是天堂，但落于全地，我们必须要承认，生存的规则就是生于忧患而死于安乐。”

        刘洪谦哈哈一笑：“后来开始赞同霍布斯了？”

        宁昭同赞道：“您太敏锐了。后来我不得不承认广义的战争可能是人性的必然，虽然走到这一步我还经历了长篇大论的无穷尽的令人厌倦的追问链条，您肯定明白……我最后终于意识到，核心问题不是既然战争不可避免，于是应该研究如何去规定开战正义与作战正义，来形成完善的世界体系，以遏制不正义的战争。”

        开战正义，作战正义。

        沈平莛把书合上，看着封皮上《正义与非正义战争：通过历史实例的道德论证》两行字，再次打开。

        刘洪谦好像明白了：“从此，你就从政治哲学来到了政治学？”

        宁昭同笑：“如果这两个概念的范畴是截然清晰的话——我的确对纯理论有些失望了，于是试图能接触一些科学的工具，来认识和处理共同体之间的利益龃龉。”

        内容未完，下一页继续阅读