“Y谋论”自人类记录历史以来便一直存在，它有一个规律，随时间向现代推移，权利逐渐分散，Y谋的成功概率，或者说真实X越低。

        b如什么51区；美国假造成功登月，用以拖垮苏联；白g0ng智囊团能够预测未来几十年世界发展变化，从而制定了冷战计划。

        对此，我们现在看来也许会呵呵一笑，可放在当时那个年代，却非常具有迷惑X。

        以下就是一段根据史实推断，关于《尚书遗卷》，不明真假的Y谋论。

        “自汉初以来，有今文、古文两种不同的传本。《汉书·艺文志》说，《尚书》原有100篇，孔子编纂并为之作序。（篆T书写，并未在秦代的焚书中烧毁），b今文《尚书》多出16篇，这16篇后来亡佚了。”【1】

        “……汉代重新重视儒学，由秦博士伏生口授、用汉代通行文字隶书写的《尚书》，共28篇，人们称之为今文《尚书》。”【2】

        “……西汉时期，相传鲁恭王在拆除孔子故宅一段墙壁时，发现了另一部《尚书》，是用先秦六国时的字T书写的，人们称之为古文《尚书》。”【3】

        “……在西晋永嘉年间的战乱中，今、古文《尚书》全都散失了。……”【4】

        1、2、3、4共四段皆有事实依据，【1】里面的关键词是《尚书》原篇并未在秦代焚书中烧毁。

        通过【2】可以看到，汉代重新重视儒学。书是当时身份的象征，也就是说，汉代几百年发展下来，作为儒家四书之一的《尚书》原篇，装饰摆设也好，真正悉心研读也罢，势必各位王公贵胄人手一卷。

        【3】，鲁恭王在拆除孔子故宅一段墙壁时，发现了另一部古文《尚书》，试问，明明人手一卷的《尚书》，为什么要藏在墙壁里？

        【4】里所说，《尚书》在西晋年间战乱中全都失散。这就更让人难以理解了，又不是后来的那个10年，全面破除四旧。既然是战乱，一定会有胜败双方，败方不去管他，可胜利一方呢？

        军事利益集团肯定文武结合，武官可以没有，但文官群T里怎么可能没有《尚书》？“全都失散？？？”。

        至此就不得不怀疑，胜利一方文官手里的《尚书》原篇到底去了哪里，而有些人，究竟在企图掩盖什么？

        《尚书》的常见解释有两种：一种说法认为“上”是“上古”的意思，《尚书》就是“上古的书”；另一种说法认为“尚”是代表“君上（即君王）”的意思，全书大都是关于古代君王事迹的记载，且书卷内容越往前，记录年代越久远。

        内容未完，下一页继续阅读