随着陈景行、制片人与主演们简短的答谢后，记者和影迷就争先恐后的向电影主创们问起了问题，当然主要瞄准的还是陈景行。

        “请问陈导，男主简博最终是死了吗？”

        “看你怎么理解吧，如果你换个角度看，他的代码，他的意识存在于每个新生命的身上，就像前五代救世主一样。”

        “陈导，电影结尾是不是在暗示机器人战胜了人类呢？所以《矩阵》实际上是一出悲剧？”

        哪有暗示？差不多都明示了吧？矩阵革命不就是机器人补完计划的实现吗？

        周围的影迷们对记者的提问心中不断吐槽。

        陈景行回答的很慎重，这个问题略有点陷阱了，他要是承认了，记者回去后就能写出一篇文章——“导演陈景行承认《矩阵Ⅲ》是一出悲剧”或者“《矩阵》系列悲剧收场”

        这也确实是事实，毕竟陈景行这盒饭发的太爽了。

        当然《矩阵》以悲剧结尾对影迷或影评人来说自然是加分项，可《矩阵Ⅲ》是要票房的，而且不是一般的票房。

        所以他还是要尽量澹化电影的悲剧色彩，这真的会劝退很多普通观众。

        陈景行一脸疑问：“怎么会是悲剧呢？在《矩阵》的背景中人类早就被机器人灭亡了啊？《矩阵》实际上刻画的是人类重生乃至进化的过程。

        人类从机器人试图解决自身问题的工具最后达成了人类和人工智能的合作与融合，实现了两者的共存，我觉得这是双赢，机器人赢了没错，人类同样也赢了。

        我很早读了很多智械危机的故事，觉得传统的科幻作品中机器人与人类的关系太二元对立了，不是我消灭你就是你消灭我。

        那我就想我要写出一个人类和人工智能和谐共存，甚至能够携手迈进更高文明的故事，所以才有了《矩阵》这个故事。

        内容未完，下一页继续阅读