当然陈景行也认为在原版中的锡安就是现实存在的，不是矩阵，也不是什么俄罗斯套娃一样的虚拟世界。

        只是陈景行认为这种一层套一层的虚拟设定或许单纯从趣味上讲还不错，但他其实在一定程度上消解了电影的核心价值。

        如果现实也反转成了虚拟世界，或者成了矩阵的一部分，那么再进一步观众就会怀疑整个故事中所有的东西是不是都是虚拟的，虚假的。

        还有没有真的？或者说就一俄罗斯套娃？

        这种逻辑一旦产生，最终起到的效果就跟最终发现所有的故事都是主角做的梦一样。

        很容易会变成电影的虚无主义，将电影的厚重感和意义直接解构掉。

        既然人是假的，事是假的，什么东西都是假的，整部电影都是一层矩阵套一层矩阵，那最后不就成了图一乐？

        不过陈景行也不会直接做出肯定的回答，他相信等《矩阵Ⅲ》上映后，三部曲完整的呈现在观众面前，大部分观众自然能有自己的判断。

        他自己对这个东西直接下定论反而会落入下乘。

        而且一部伟大的电影就在于能让观众和影迷不断地解读、讨论、延展发散，甚至进行二次创作。

        他不希望影迷们在讨论涉及到电影的某个话题的时候，一方直接搬出导演的说法，让讨论和解读戛然而止。

        “anyway，根据目前的口碑以及票房走势，《矩阵Ⅱ》的票房超过《地心引力》已经没有任何问题了。”

        约翰·林迪也拿着一杯咖啡，做出与陈景行碰杯的姿势：“恭喜，你拍出了一部不可思议的电影。”

        《矩阵Ⅱ》有第一部做铺垫，事实上只要故事不崩，哪怕质量平庸，票房超过第一部电影也完全没有问题。

        内容未完，下一页继续阅读