这次大选失利迫使社民党再次进行反思。

        1994年社民党重新上台後提出，在任期内消灭财政赤字是其首要政策目标。

        但是进入21世纪之後，一方面，由於社民党的社会政策失去弹X，过於迷信其过去的成功经验，否认其现行政策的缺陷，使其社会政策越来越僵y，总T上已不适应新形势的发展需要。

        另一方面，社民党官僚化倾向严重。长期处於执政党地位使社民党滋生了一种优越感，久而久之出现了官僚化现象。

        2004年南亚海啸发生时，政府没有及时作出回应，致使500多瑞典人在这场灾难中丧生。

        这些事件似乎表明社民党已成了疲乏、老化与的政治巨头，不再有以往的活力与成功，导致该党在2006年的大选失败。

        2006年9月中右政府上台後实行的总T上是以自由化、私有化和削减福利为重点的新自由主义政策。

        面对新自由主义的挑战，社民党仍然继续坚持对资本主义的批判态度，认为资本主义的本X是对人类、自然资源和能源的残酷压迫和掠夺，强调党的目标是改造整个社会，使对生产和分配的决定权掌握在人民手中，强调教育、医疗和老幼护理是公民的基本权利，绝不能由市场原则来主导，反对提私有化口号。

        第二，人口老龄化的挑战。

        人口老龄化是人类面临的一个全球X问题，目前世界1/3左右的国家和地区已开始进入“老年型”社会。

        其中，北欧的人口老龄化程度最高，高龄老人在60岁以上人口中均达到或超过了1/5，且呈持续上升趋势。

        根据预测，到2020年前後，北欧每五人中就有一位老年人口，而在60岁以上人口中，80岁以上高龄老人的b例将高达30％以上，即每10个老年人中，就有3人是80岁以上的高龄老人。

        为了解决老龄化问题，北欧各国普遍制定了国家养老保险计划，通过高福利保障老年人的生活。

        但是，高福利虽然为维持退休者的生活水平均等化提供了收入支持，却也产生了许多严重的经济和社会问题。

        内容未完，下一页继续阅读