方兴现在很多国策就是促进全国人民对西方的向往，一来让他们有个奋斗的目标，二来压轴国内这种左派的力量，三是形成更好的左右模式。

        左与右、激进与保守，本来就并非绝对的两级，在特定条件之下，它们可以相互转化，甚至吊诡地结合为一T化的形左实右：下半身是同情底层民众的左派，上半身又是拥护威权的右派。

        当代天津的新左派，一开始便具有某种国家主义的内在趋势，甚至与国家威权难舍难离。

        这帮吃饱了没事g的左派学者甚至提出天津要「走向政治成熟」。

        在他们看来，天津经济发展之後，为了避免经济上强大、政治上软弱的状况，必须在政治上成熟起来，其具T方案是通过全国的公民直选，克服日益膨胀的地方利益，让国家从人民那里直接获得合法X授权，以建立一个以「大众民主」为正当X基础的强有力的国家。

        很多天津的左派学者是一个激进的民主主义者，同时又是一个保守的国家主义者，他们所迷恋的是民主威权主义。

        让民主具有双重的功能，它既可以让公民拥有政治的自主X，也可以加强国家威权的合法X基础，使得威权统治更加巩固。

        威权主义不是不要民主，他们要的只是「一次X的授权」式民主。

        什麽叫「一次X的授权」式民主呢？

        既「在民主制度下人民选举自己信任的领袖，如果领袖说：『闭嘴吧，照我的办！』民众和党派就可以放心随他去做。」这种民主，看起来很符合天津目前的情况，方兴虽然不想用「一次X的授权」式民主，但如果他想揍那些国内的毛左，他就必须要用这种民主模式。

        天津早期的民主方案，就是这样一种以建立强有力国家为宗旨的民主威权主义。

        早在三个月前，国内的思想界，就提出了一份引起了激烈争论的「加强天津国家能力」的报告，明确地将国家能力表述为「国家实现自己意志的能力」，具T表现在x1取能力、调控能力、合法化能力和强制能力。

        新左派的集T右转，并非晴天霹雳，而有其内在的思想与历史逻辑。

        内容未完，下一页继续阅读