这时一个长发女同学把话筒要了过去，她手里拿着一个纸条，看着上面的字问道：“我在网上看过您在第一电视台的演讲，当时您批判了经济领域中的互联网行业和房地产行业，我想请问，您现在还坚持当时的成见吗？”

        项小虎勉强笑了一下，回道：“我必须否定一点，那不是成见，那是却准的定性。并且，我依然坚持这个定性！”

        女同学接着说：“那您能在这里阐明一下您的观点吗？谢谢。”

        “关于以房地产拉动经济发展的方式，我想不只是我，很多专家早就给出了意见，在这里我就不赘述了。

        因为虎旗是做农业的，我个人对房地产占用农耕地有很大的意见。再就是，我个人认为，房地产沉淀下来的巨大的资产数量，在未来必将成为经济发展和人们生活的沉重负担。

        我也想请问在座的同学们，你们有谁的理想是、用自己饱满的一生来和房贷纠缠的？

        如果你有答案，那么你的答案就是我对如今房地产行业的看法。

        至于互联网我要澄清一下，我不发对发展互联网，我反对的是网上中间商平台。

        因为他们并没有创造实质上的经济价值，就是一帮投机分子两头捞钱的恶心伎俩。

        如果大家还都清醒，应该能看到，让天下没有难做的生意这种事，并没有给我们的制造产业、科技产业和其他产业带来更高的技术升级，他们反倒利用平台的属性，让生产企业压低价格进行恶性竞争，以便给他们带去流量和利润。

        这是很浅显的道理，也是很明显的现象，更深层的危害还没显现出来，但可以预见，早晚有一天，这种网上的中间商平台会拖慢甚至拖毁经济发展，尤其在我们高端制造和科技技术还落后情况下，不该纵容这些投机分子肆无忌惮的捆绑社会经济。

        我们应该大力发展互联网，但不是大力发展互联网上的中间商。我们应该让生活更丰富起来，让人群流动起来，提供更多的现实性社会工作，而不是让人们将生活挪到网上去。

        关于这些，你们可以看看马中原博士发表的《电商平台不代表互联网》这篇文章，也许会带给你们更多的认识和思考。”

        项小虎关于两件经济大事的言论，引起台下学生们嗡嗡的议论声。

        内容未完，下一页继续阅读