考官阻止不得，只能将辛筝的答卷翻了出来，一看名字便明白了考官为何用恶心来描绘读后感。

        别人写食人赋可能是夸张手法，但辛筝直觉这位是写实派。

        事实证明辛筝的确是写实派，写实到让人想吐。

        辛筝的文笔是没有文笔，全文都干巴巴的，但胜在详实。

        整篇文章都是对话，一名年龄很小，同时生活环境很优渥的小儿与一个成熟理智到冷酷的大人的对话。

        讨论的话题是食人。

        稚童用一种平静却疑惑的语气问大人，为何人食人。

        大人表示，粮食不够吃，不吃人吃什么？

        稚童无法理解，在见到人食人之前，她的脑子里根本没有原来人也可以吃的概念，但即便见到了，有了这种概念，还是无法理解。

        人也可以做为食物吗？

        大人表示，生存与繁衍是生物的第一本能，严格来说生存是第一本能，而繁衍是生存的延续。无人永生，但生命可以通过繁衍将自己的血脉传递下去，算是另一种意义上的生存延续。

        人不食人的道德观念之所以出现不是因为人的高尚，而是为了生存，如果主流观念里人可以做为人的食物的话，会对繁衍造成影响，幼崽弱小时没有自保的能力，必定还没长大就被吃掉了，生命也不必繁衍了，而无法繁衍生息，生命信息无法传递，自然就无法获得更长久的生存。生存是第一本能，故而为了生存，生物默契的将人不相食推到了主流观念的地位。但道理是用来说的，不是用来做的，真缺粮时，自然是该吃人还吃人。

        稚童表示，可我见过父母食子，按着你的逻辑，这难道不是违背了生存与繁衍的第一本能？

        内容未完，下一页继续阅读