这场比赛一打完，奥卡福在最佳新秀的角逐上突然就处于劣势了。

        虽然和韦恩拿出了几乎一模一样的数据，但奥卡福现在却被扣上了一个垃圾时间大王的标签。

        而韦恩则被认为是积极认真好青年。

        说白了，你那数据和韦恩比起来，没啥含金量嘛。

        有一说一，最佳新秀这个奖吧，大多数时候比的确实就是数据。

        毕竟都是新秀球员，基本都无法率队打出啥成绩，所以也就拿数据简单粗暴的来比较了。

        但这里面也不是没有例外。

        比如00-01赛季，97年二轮秀马克.杰克逊（并非那个教练）推迟三年后首次登陆NBA，能够拿下13.2分7.5个篮板1.5次盖帽的数据。

        但最佳新秀却被场均11.9分4个篮板的迈克.米勒拿去。

        这主要是因为米勒当时全勤82场出战，而杰克逊只打了48场就赛季报销。

        又比如94-95赛季，格兰特.希尔和基德共享最佳新秀，99-00赛季弗朗西斯和布兰德共享最佳新秀等等。

        特啥情况不是没有，但总体来说，最佳新秀还是逃脱不出比数据这个框架。

        可现在，当奥卡福数据的含金量受到质疑后，保不齐又一次特俗情况会出现呢？

        内容未完，下一页继续阅读