“我认为，我的同事的看法接近事实。否则拒绝让代表赴延安参加与日本人的谈判一事则是不可思议的。

        “同样，那边的人也令我百思不解。他们让您与我就此问题交换信件，而自己却依然保持沉默。尽管十分清楚，在事件中美国人是倡导者。

        “我明白，在重庆或其它某地举行的单独谈判对日军来说有着显而易见的好处，这样军队就有可能向国内纵深推进，而几乎不受任何抵抗。然而为何要对隐瞒此事，为何不通报绝自己的盟友呢？

        “于是产生了如下后果目前，西线的日军事实上已停止部队作战。与此同时，日本人却与我们的盟国作战。

        “显然，这种局面绝不会有利于保持并加强我们各国之间的信任。

        “在上封信中我已向您提到过，而且我认为有必要在此重申，我个人和我的同事绝不会迈出这样冒险的一步，因为我们意识到，暂时的好处无论如何好，都会有损于保持并加强盟国之间的信任这一根本利益。”

        “是啊，他说得对”他说，“宋氏兄弟和他的律师事务所在为蝇头小利破坏我这些年来的努力结果国人的信任。请念下去。”

        “您感到疲倦了？”

        “哦不，不，您说什么呀我听着呢。”

        “绝密。元帅，亲阅。我吃惊地收到您的来信。信的内容是确信元帅和对方在延安签署了协定，‘使军队向东方推进，而我们两因为此承诺降低与日本人单独婿和的条件。

        “上一封信中我已谈到在延安进行了旨在召开讨论驻日投降问题会议的尝试，找曾通知您：在延安没有进行任何谈判。这种会见不带任何政治色彩。中国境内的日军的任何投降均不会破坏我们所坚持的无条件投降的原则。欢迎军宫参加任何为讨论投降问题而可能进行的会面。

        “我们在军事上针对日本做出了共同努力，这种努力现时已展示出粉碎日军、逐取胜的光明前景。为此，我还是请求您对我的诚意和可靠给予高度信任，如同我一贯相信您的诚意和可靠一样。

        “同样我充分评价您的军队允许我们将军的部队强渡黄河所起到的作用，以及贵军在彻底粉碎日本抵抗而采取的行动对我们实施整体打击所产生的影响。

        内容未完，下一页继续阅读