我看蹉跎，心只有平静及一丝独特的、令人难忘的孤独感。

        对于人性丧失、道德崩坏、明泯灭这些必然会出现的东西，可能是因为从小就爱科幻，估计受新潮时期及回归硬科幻时期的那些鸟影响，对于反传统价值观，隐喻性道德描写等有着完全的抵抗。

        所以我觉得，蹉跎是好，强烈推荐阅读。

        然后我想说，不推荐阅读这几个字需要特指“小白”。

        也就是说，应该改为不推荐“小白”阅读。这样才算勉强认同。

        11楼，[问情世间]发表于2007-12-309:27:29

        个人理解，楼主认为蹉跎缺乏感人的要素，人性只发掘出了本能的一面。没有感情的波动，因此显得平淡。曲折的情节，合理的设置，已经可以算作一本好小说，但如果能引起读者共鸣的感动，深思，也许能成为一本伟大的小说。但对于有激素控制系统的半机械人来说，这样的要求是不是太高？

        另外，至于主角的敌人还没确定，目标还没明确，我觉得并不重要。

        王平的迷茫，实际是怎样才能拯救世界。怎样才能拯救这个残破的世界，消灭所有的敌人?消灭奴隶制度？恐怕不行。还有怎样重建道德？是否能重建道德？消灭一个**ss恐怕对世界的重建毫无裨益。

        只有生存这个要求被满足以后，才会有明。才会有道德。

        无论怎样，这本值得看。

        13楼，[雷枷]发表于2007-12-3013:32:29

        内容未完，下一页继续阅读