救了一个跳河自杀的？陈太忠一时有点无语，北崇是鼓励见义勇为了，但是这个挽救轻生者……属于见义勇为吗？

        从道理上讲，这似乎不太够见义勇为的标准，人家都想死了，你凭啥去救？

        但是从危险性上讲，这个行为真的是很危险的，拯救个服毒的，劝说个跳楼的，解救个上吊的，这都不算什么，可是跳进水里救人，弄不好就把自己的命搭进去了。

        这种极度危险的救人行为，应当属于见义勇为，陈书记自己做出了定义，不过他还是要多了解一下，以免影响警察局的权威性，“救的是北崇人？”

        若救的是北崇人，搭救乡亲，这值得鼓励，若救的是外地人，这便要商榷一下——由此可见，某人的山头主义，是印在骨子里的。

        不成想，打电话这位直接就想岔了，“打救乡亲，这还不是应该的？而且乡里乡亲的，可能是做戏，骗取奖金，我喊冤也不理直气壮……我救的是外地人，乌法人。”

        “外地人啊，”陈太忠听得就没啥兴趣了，咱北崇为啥要为外地人的死活买单呢？

        “外地人死在咱这儿，可不是影响咱区里形象吗？”这位倒是理直气壮，“搁给老百姓说，谁愿意家门口死个人？晦气啊……我这是为区里好，就是见义勇为，绝对的。”

        “嘿，你倒替自己定性了，”陈太忠听得就笑，对方说的很有道理，思维也具备典型的北崇式道德观，不过这个例子，有一定的代表性，他必须要慎重处理。

        从法治的角度上讲。指导性案例会成为办案参考，甚至充分影响到司法解释；从人治的角度上讲，首案的公正公平，是最重要的，因为这会影响舆论的走向。

        “好了，你去分局吧，过一会儿我去了解情况，一顿饭起码是要管的，”陈书记压了电话，笑着看一眼洪涛。“没办法，小地方，就是这种破事儿多。”

        “活得充实啊。”洪主任笑一笑，用很诚挚的语气回答，“我宁肯跟你换了，党政一肩挑……百里候，能做点自己想做的实事。”

        “我敢打赌。换不到一个月，你就要后悔，”陈太忠叹口气，想当初哥们儿在文明办，那是何等的逍遥惬意？偶尔管点闲事，别人都要认为我吃饱了撑的。“下到县区，只有撅起屁股受的份儿，很多工作。根本是上级领导看不到的，还不能不做……我一年只回一次家。”

        内容未完，下一页继续阅读