“咱们现在这个时代，是一个网络化的时代，根据最新资料调查显示，我国网民的数量已超过四亿。毫无疑问，这是一个极其庞大的数字”王教授捧了下眼镜，侃侃而谈道：“通过网络，网民可以更迅速地知晓，跟进某些新闻事件，并可以更方便的发表自己的看法，由此形成了一种庞大的，不容忽视的社会舆论力量我们可以把它看作是一种民意的表达”

        “实际上，从这些年来的一些热点新闻事件中，我们就可以发现，网民的舆论效应，越来越多地冲击着司法审判结果。受这种舆论效应的影响，某些地方政府往往被迫‘顺从’民意，强令当地司法机关按照‘民意’做出最终判决结果，以求尽快平息事端。这就是我们所说的，司法向民意的妥协由此，严重干扰了司法公正，这显然有悖于国家依法治国的方针”

        在王教授的话告一段落之后，人民公安大学的梅教授点头接口道：“我同意王教授的看法。法律的公正性，决定了它不可以受任何人意志的干扰和影响。诚然，司法的审判和结果需要接受舆论的监督，但同时，也要避免网民的过激言论影响司法的独立性。现在网民们的通病就是，习惯于将事件复杂化，阴谋化。一个普普通通的刑事案件，在经过谣言传播之后，就会被大部分网民深信不疑，从而导致情绪激化，形成与事实相违的舆论风向……”

        在两位教授都发表完各自的见解之后，张辛欣心里犹豫了一下，然后才向梁晨问了句：“梁局长对此又有什么看法”

        “首先我必须强调一下，做为纵火案调查的负责人，我从来没说过，也从来没表达过‘水落石出，真相大白’这样的意思”梁晨面无表情地回答道：“至于看法，我觉得有一句话说的很好，群众的眼睛是雪亮的”

        话音刚落，整个演播厅里顿时响起一阵轻微的哗声。被‘请’来的‘观众’们真没想到，这位年轻副局长的脾气竟然这么倔这么硬，在镜头之前公然表明了不合作的态度。

        女主持人张辛欣漂亮的脸蛋上闪过一丝慌乱，她有些懊悔于自己的多嘴，但话又说回来了，既然是都是现场嘉宾，她也不可能从头到尾把人家梁局长晾在一边当摆设啊怎么也要问上一句两句的，可谁想到这位梁局长这么刺头儿呢

        “呵呵，梁局长似乎有不同的看法下面，让我们再看下大屏幕”张辛欣连忙把场往回圆，她心里安慰自己，没事没事，这段剪掉就好了

        接下来播放的，是何俊痛哭流涕，何百强痛心自责的画面。女主持人张辛欣又向两位教授提问了：“梅教授，您觉得何俊包庇凶手郑虎的动机是什么？”

        “我认为，何俊心理活动主要是恐惧这个恐惧，不单源于凶手郑虎的威胁，更重要的是，他害怕因为牵扯到纵火案之中会给自己和家人带来无尽的麻烦他一边想逃避，一边又受着良心的谴责，在这样一个矛盾心态中苦苦挣扎，最终他选择了一条错误的道路从何俊身上，我们能看到一种很典型的东西，现在的年轻人法律意识过于淡薄，加上受到畸形家庭教育方式的影响，从而形成了怯懦无主见的性格与处事方式，而这也正是值得我们反思的地方”

        王教授立即接口道：“梅教授说的不错，通过何俊包庇凶手事件，充分地暴露出如今家庭教育和社会教育的弊端，我们确实应该反思，究竟该如何吸取经验教训，避免同类事件的发生”

        两位教授一唱一和，按着剧本顺利地演了下去。而女主持人也真是‘吸取经验教训’，只是围绕着两位教授提问，将梁局长撇在了一旁。她已经想好了，在节目快结束之前，问梁晨两个无关痛痒的问题之后就算交差了

        然而，令张辛欣没想到的是，来自人民公安大学的梅教授似乎是谈到了兴头上，竟然主动发起了与梁局长的互动交流：“刚才，梁局长提到‘群众的眼睛是雪亮的’，我忽然也想到一句话，‘我一直相信所谓百姓的眼睛是雪亮的，在汉朝，他们吃过国贼王莽的肉，在南北朝，他们吃过奸人侯景的肉，在明朝，他们又吃了恶首袁崇焕的肉’不知道，梁局长听过这句话吗？”

        内容未完，下一页继续阅读